這陣子關於復興航空解散的討論真是多到不勝枚舉，打開電視、報紙、雜誌甚至到網路都可以看到一堆人在發表看法跟高見。面對這種浪潮，網路時代教會我們的第一件事情就是，這些資料有假有真，我們在看這些資料的同時必須要先想辦法明辨是非、確認哪些資料是真是假。

舉個這兩天發生的例子好了，Jack Dai先生在他的臉書上發表了這篇《傻蛋富二代搞垮了復興航空？你確定林明昇是「負」二代嗎？ 》，這篇文章四百多篇的讚及六百多篇的分享，可以看到很多人對於這篇應該是有很大的興趣跟迴想。

然後隔天，徐嶔煌先生也在他的臉書上針這篇文章就出了回應，指出該篇文章錯誤百出，且最重要的是忽略了前任領導人跟他的團隊的辛苦。

https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/1132069430209815?pnref=story

原文連結：https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/1132069430209815?pnref=story

其實

企業經營真的不是一門簡單的事情，領導人在中間承受的壓力、決策真的不是外人可以想像的，當然也不是你我或是獨眼龍隨寫便幾篇文章就可以判定誰對誰錯、然後好像自己很厲害似的。我看很多人每次在看完一些新聞、文章之後，就開始大似批評對方怎樣怎樣，講出一堆人家講(寫)過的內容，一副好像是自己的觀點看法一樣。

每天回家我在用餐時都會打開電視看看今天有什麼新聞，每每轉到那些政論節目看到一些人的精湛華麗演出，實在是讓我反胃到極點，盡用激烈的口語用詞或是強烈的個人意見來論述，然後一堆人就在那邊爭個面紅耳赤、非要吵個你贏我輸，我真的不懂這種節目到底有什麼好看的？

在我看來，Jack Dai先生並不是要說林明昇先生有多會經營，他只是想澄清(或是證明)其實林先生並沒有媒體上講的那麼糟糕，而徐嶔煌先生應該也不是刻意指那篇錯誤百出，只是想澄清實際的情況不是這樣，而且大家都忽略了前任領導者的辛苦。

坦白說，我沒有去比較這兩篇文章到底誰對誰錯，對我而言，我只是非常喜歡他們有著自己的獨特看法跟觀點。有時候，即便你有許多的資料佐證可以證明你是對的，但你就是沒有辦法討好所有的人，讓大家同意你的觀點跟作法。

我真的認為，有自己觀點的人才會清楚知道自己要做的是什麼，否則就只是順著浪潮在走而已，而浪不見了，你恐怕也會跟著不見了。

只是，能不能堅持做自己、不偎他人異樣的眼光勇敢的走下去，那其實才是最辛苦要非常勇敢的事情。