電子書 VS 實體書 哪個好？

我很喜歡看書，我想一年投資在書本的費用應該有_位數吧 (但好像也沒因此比較厲害？)，雖然我不見得每一章節都會看(通常我都是跳者看)，但當電子書普及之後，我開始轉向買電子書，原因在於我家空間實在不夠擺，而且有人會唸說為什麼一直浪費錢買書…

「觸感」確實是電子書為何不能普及使用的議題之一，我很喜歡書籍拿在手上的感覺，甚至每每外出不管看不看，都會習慣塞本書在包包裡 (有興趣的朋友可以見「我在包裡放本書」)，但礙於空間問題所以後來我都轉向電子書格式方案。

另外最主要的一個原因，就是多帶幾本書會讓我的包包裝不下。

身為一個IT水電工，隨身攜帶筆電應該是很正常的事情，我目前主力機是使用ThinkPad X230，這是一台12” 1.4kg的筆電，雖然體積重量都已經很輕薄了，但偶而若多在帶個滑鼠、電源線等，整個包包就變得很滿，若再多帶幾本書真的是做自討苦吃，也因此，電子書、雜誌一直是我期望的目標之一。

雖然再多帶一台平板也很吃力，但相較之下算是比較好的方作法了。

不過，在台灣的電子書真的不多，比較多的都是雜誌方案，而我都是透過Zinio這個軟體來購買使用，Zinio有個好處是會記錄你上次看到的地方，下一次再開啟就會直接跳到那頁，當然，很多人可能會談說螢幕傷眼之類的問題，但除了說買一台好的閱讀器(如iPad Air)外，面對空間這個問題大概也沒辦法選擇了。

另外，我也嘗試過「自崁+掃描器」成電子檔的作法，不過這作法真的很累。第一次花了上萬元買了台掃描器，結果掃不到三天就掛了(還好後來有成功退貨)。自崁電子書的作法鄉民門普遍是推ScanSnap iX500 (一台約兩萬塊)這台掃描器，然後買個裁刀自己做電子書，或是拿去影印店請他幫你裁，拿個20-30本應該只要一兩百塊，比起花錢買一台裁刀設備又佔空間好太多了，而這個作法的目的也是要節省空間跟攜帶方便。

出版業為什麼不把電子書都成是主力業務，我想這個議題很有得談，但就一個使用者的立場來說，實體書確實是最讓人有感覺的，而電子書確實也在空間跟攜帶上提供很好的工具跟運用。

至於哪個好？我覺得這個問題的重點是你「事後翻閱的機率有多少」？若很常且會有多本以上的資訊要做，那"也許"電子書的方式會是比較好的，如果沒什麼反覆閱讀的習慣且空間不受限的話，那真的買實體書會好一點，畢竟，放著也好看吧…

還有，「橘子經濟學」中告訴我們， 喜歡閱讀的人生出來的小孩，比起不看書的人生出的小孩是有很高的比例是喜歡看書閱讀的。

但前提是懷孕前你就要喜歡閱讀才有效果 XD